"Aber wieso nimmt [Schirrmacher] sich das Recht heraus, über die Köpfe der anderen zu reden? Wo hat er diese Chuzpe her? Warum darf einer, der erkennbar weder Digital native noch Digital Immigrant, sondern in Wahrheit ein digitale Xenophobe der verbohrtesten Sorte ist, einem Millionenpublikum seine halbfermentierten, selbstbezogenen Geistesverirrungen als Gelehrtenmeinung verkaufen? Wo bleiben die faulen Tomaten, wo die Saaldiener, um ihn durch den Bühneneingang in die Gasse hinter dem Theater zu werfen?" (via)

Die Diskussion über Frank Schirrmachers Buch Payback läuft derzeit in verschiedene Richtungen, von teilweiser Dankbarkeit wie bei http://mspr0.de/?p=934 bis zu totaler Ablehnung wie oben. Wäre es nicht Aufgabe von DNAdigital den Dialog mit Schirrmacher, Jauch & Beckmann zu suchen? Ohne sie belehren zu wollen können wir digitalen Blumenkinder sicherlich einige ...

Update und Stellungnahme:

Mir ist zu Ohren gekommen, dass eine Person, die mit mir persönlich nicht klarkommt, sich anscheinend jedoch für das Projekt interessiert, anscheinend eine Hintertür benutzt hat, um ihre Meinung mit Verbesserungsvorschlägen und Kritik an ein Projektmitglied weiter gegeben hat. Ich persönlich lege wert auf Transparenz. Ich bitte diesen Menschen, sich persönlich mit mir in Verbindung zu setzen, falls er unbedingt etwas dazu beitragen möchte. Ich halte die Kommunikation über 5 Ecken -auch im Sinne der Community hier- nicht für richtig und bitte um Professionalität. Eine "Sabotage" über die Hintertür wird rigoros abgeblockt, sofern eine normale Kommunikation mit meiner Person nicht zu stande kommt.

Da es sich um eine bestimmte Person -die sicherlich fachlich sehr kompetent ist- handelt, die leider Privates mit Geschäftlichem vermischt, schlage ich eine Konfrontation unter einem uns beiden nicht bekannten Mediator/ Supervisor ...

Eine wichtige Erkenntnis gleich zuerst:

Als Ergebnis des BarCamp Hamburg ´09 haben wir hier einmal das Feedback von Heute zusammen  getragen.

Unsere gesammelten Anregungen, damit wir unsere "Mission", die Inhalte unserer Diskussionen und die Initiative DNAdigital auf BarCamps und ähnlichen Veranstaltungen zukünftig noch ein bisschen besser kommunizieren können (gerade auch für die, die bisher noch nichts von uns gehört haben) hier nun in Kurzform:

1. Klare Statements
   Unser gemeinsamer "Wertekanon", ein Slogan, unsere Ziele kurz darstellen (dazu kann man sich z.B.  das Dokument von Ulrike aus der ursprünglichen AG2 Diskussion über die Inhalte anschauen und die Einleitung aus reeboot_d).
   
   
2. Es wird einen neuen DNAdigital Film geben (vielleicht im Doku-Stil, ca. 3-4 Minuten lang)
   Wir klären ...

An den momentan stattfindenden Studentenprotesten in Österreich und nun (wieder) auch in Deutschland kann man meiner Meinung nach gut erkennen in wie weit die Nutzung von Social Media hierzulande fortgeschritten ist.

In einem Kommentar hatte Tobias Illig bereits die von Ihm wahrgenommene Diskrepanz zwischen dem Wunschbild mancher Protagonisten im Kontext "Digital Natives" und seinen Erfahrungen aus der Praxis geschildert http://www.dnadigital.de/networks/forum/thread.3287:2#posting_3287_92553 .

Auch an anderen Stellen wurde ein ähnliches Bild gezeichnet.

In seinem Artikel "Bildungsstreik analog statt digital: Studenten sind nicht über das Web zu mobilisieren" nimmt sich Matthias Schwenk dem Thema im Zusammenhang mit den Studendenprotesten an. Interessant dort auch die Kommentare.