von

von http://www.dnadigital.de./networks/members/profiles/blog.ulrikerenate global.by.l.description Wollt ihr mitmachen beim IBM JAM Camp? Eigentlich hat dieser 10 taegige IBM Event genau das Thema mit dem wir damals mit DNAdigital angetreten sind ... Auf dem Lotus JamCamp sollen Blogger und die Generation X/Y mit Unternehmensvertretern – von Personalabteilung über Organisation bis IT – und Mitarbeitern aus Forschung, Lehre und Universitäten miteinander relevante Themen der modernen Arbeitswelt diskutieren. Frei nach dem Barcamp und OpenSpace-Konzept können Themen und Fragestellungen aktiv eingebracht werden. Um hier selbst schreiben und kommentieren zu können, braucht man eine ID auf ibm.com. Und schon kann es losgehen. Also bei IBM.com anmelden und dann h<a href="https://www-950.ibm.com/communities/service/html/communityview?communityUuid=34a7fdc8-0a6d-4d35-9248-df6cb0e685d6">ier eure Fragen, Ideen usw.</a> einstellen. Fuer inhaltliche Fragen steht Euch Stefan Pfeiffer (Stefan.Pfeiffer@de.ibm.com) jederzeit zur Verfuegung: Der Jam startet zur republica am 17. April. Von Berlin aus faehrt dann ein Jam Bus quer durch Deutschland zum JAM Camp mit den unterschiedlichsten Stops bei Institutionen und Unternehmen, im Bus haben 10 Digital Natives Platz. Da koennt ihr euch bewerben (o.g. Plattform). Also - wie ich finde - ein gelungener Ansatz von on- und offline Event zu einem spannenden Thema. <img src="/storage/images/farm/1/3/0/92df44844fcd4cc1db04260e587b1_medium.jpg" alt="" /> no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Wed, 24 Feb 2010 13:52:00 +0100 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:83 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:83 Das neue Buch als PDF-download verfuegbar! Reboot_D Digitale Demokratie - Alles auf Anfang Hier koennt ihr Euch das buch anschauen (leider kann man scribd hier nicht embedden): <a href="http://www.scribd.com/doc/22327279/Reboot-D-Digitale-Demokratie-Alles-auf-Anfang">http://www.scribd.com/doc/22327279/Reboot-D-Digitale-Demokratie-Alles-auf-Anfang</a> Das Buch erscheint am 26.11 in gedruckter Form! no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Tue, 10 Nov 2009 12:31:00 +0100 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:82 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:82 Roland Koch auf dem lpr Forum Und zum Abschluss sprach dann noch ein etwas nachdenklicher Roland Koch. Cedric May hat ihn nach der Veranstaltung auf eine Kooperation mit DNAdigital angesprochen ... Cedric? <embed type="application/x-shockwave-flash" width="320" height="270" src="http://blip.tv/play/jDyBrbITAA" allowscriptaccess="never" enablejsurls="false" enablehref="false" /> no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Sun, 08 Nov 2009 00:33:00 +0100 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:81 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:81 Paneldiskussion zum Thema Netzgesellschaft auf dem lpr Forum Im Anschluss an die <a href="http://blog.whatsnext.de/2009/11/wie-die-netzwerkkultur-die-gesellschaft-veraendert/">Keynote von Peter Kruse</a> fand eine Podiumsdiskussion zum Thema Netzkultur unter Leitung von Ingrid Scheithauer auf dem <a href="http://www.lpr-forum-medienzukunft.de/">lpr Forum</a> statt. Es diskutierten <a href="http://www.ibrahimevsan.de/">Ibrahim Evsan</a>, <a href="http://www.sevenload.de/">sevenload GmbH</a> Peter Kruse, <a href="http://www.nextpractice.de/">nextpractice GmbH</a> Ingrid Paus-Hasebrink, <a href="http://www.uni-salzburg.at/portal/page?_pageid=284,113866&_dad=portal&_schema=PORTAL">Institut für Kommunikationswissenschaft</a>, Universität Salzburg <a href="http://blog.whoiswho.de/">Ulrike Reinhard</a>, „Vernetzerin”, "Ex Digital Natives Mama" <a href="//">DNAdigital</a> <a href="http://www.meinprof.de/uni/prof/25456">Gisela Schmalz</a>, <a href="http://www.rfh-koeln.de/studium/studiengaenge/wirtschaft-recht/medienwirtschaft/">Rheinische Fachhochschule Köln, Medienökonomie</a>, Bloggerin Wolfgang Thaenert, <a href="http://www.lpr-hessen.de/">LPR Hessen</a> <embed type="application/x-shockwave-flash" width="320" height="270" src="http://blip.tv/play/jDyBradHAA" allowscriptaccess="never" enablejsurls="false" enablehref="false" /> no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Sun, 08 Nov 2009 00:29:00 +0100 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:80 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:80 Slides und Video zum Krusevortrag gestern Hier die slides zum Vortrag von Peter Kruse bei der lpr Hessen. Thema: Wie die Netzwerkkultur die Gesellschaft veraendert! <a style="margin:12px auto 6px auto;font-family:Helvetica, Arial, 'Sans-serif';font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;font-size:14px;line-height:normal;text-decoration:underline;" title="View Lpr Forum Medienzukunft on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/22129551/Lpr-Forum-Medienzukunft">Lpr Forum Medienzukunft</a> Und hier das Video: <embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="299" src="http://blip.tv/play/jDyBrOArAg" allowscriptaccess="never" enablejsurls="false" enablehref="false" /> no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Thu, 05 Nov 2009 00:27:00 +0100 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:79 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:79 Reboot_D - Digitale Demokratie - Alles auf Anfang Zum Ende dieser Woche geht es nun in Druck das Reboot_D Buch und erscheint puenktlich zum <a href="http://www.politikkongress.de/">Politikkongress am 26./27.11. in Berlin.</a> Mit der Bundeszentrale fuer politische Bildung sind wir noch am verhandeln ... das zieht sich. Hier schon mal der Umschlag, wir haben uns fuer eine Typo-Variante entschieden, das PDF - wieder unter CC - kommt in den naechsten Tagen. VK des Buches wird 24.80 Euro sein, die Teilnehmer hier auf der Plattform bekommen es fuer 19.80 Euro. <img src="/storage/images/silo/1/9/a/623571a6c7059c5041a60c5c3796e.jpg" alt="" /> no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Mon, 02 Nov 2009 12:56:00 +0100 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:78 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:78 Netzgesellschaft - Dialogangebot der Hessischen Landesmedienanstalt Am 4.11 wird in Frankfurt der <a href="http://www.lpr-forum-medienzukunft.de/">20. Geburtstag der Landesmedienanstalt</a> gefeiert.Das Thema: Die Netzgesellschaft. Dazu wird es eine Keynote von Prof. Kruse geben und eine Paneldiskussion, an der Cedric May, Leonard Wille und ich teilnehmen. Cedric und Leonard werden den Livestream und den dazugehoerigen Chat im Netz beobachten und EURE Fragen dann ins Panel einbringen. Den <a href="http://livestream.dnadigital.de/">Livestream findet ihr hier</a>. Im Vorfeld habe ich ein Interview mit dem Direktor der Landesmediananstalt in Hessen gemacht, sein Name: Wolfgang Thaenert. <embed type="application/x-shockwave-flash" width="427" height="270" src="http://blip.tv/play/jDyBqL56AA" allowscriptaccess="never" enablejsurls="false" enablehref="false" /> Er geht mit 2 ganz konkreten Fragen auf Euch zu: 1. Die Datenschutzfrage im Zusammenhang mit privacy 2.0 und 2. Die Urheberrechtsfrage Ueber das Event am 4.11. hinaus, kann er sich insbesondere zu diesen beiden Themen einen Workshop, Round-Table mit EUCH vorstellen. Also, ihr seid gefragt! no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Tue, 20 Oct 2009 07:06:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:77 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:77 Slides des Kruse Beitrages vom Bildungskongress in Duesseldorf ... ... sind hier: <a style="margin:12px auto 6px auto;font-family:Helvetica, Arial, 'Sans-serif';font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;font-size:14px;line-height:normal;text-decoration:underline;" title="View PeterKruse Bildungskongress 09 on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/19117661/PeterKruse-Bildungskongress-09">PeterKruse Bildungskongress 09</a> So, und hier noch das Video/ Unter den Livestreams findet ihr die komplette Aufzeichnung: <embed type="application/x-shockwave-flash" width="320" height="270" src="http://blip.tv/play/jDyBm6M8AA" allowscriptaccess="never" enablejsurls="false" enablehref="false" /> no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Wed, 26 Aug 2009 18:01:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:76 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:76 Livestream vom Bildungskongress in Duesseldorf am kommenden Mittwoch Anne Grabs, Melanie Unbekannt, Melanie Gottschalk, Hannes Kloepper und Sebastian Hirsch werden am kommenden Mittwoch auf dem Bildungskongress der Metro (wir hatten breits darueber berichtet) DNAdigital vertreten. Die 90 Minuten Session wird eingeleitet von Prof. Peter Kruse, der die Ergebnisse der Bidlungsstudie vorstellt, bei der einige von Euch mitgemacht haben. Danach geht es mit den 5 Digital Natives und dem Publikum in die Diskussion. Wir werden das ganze - so gut es geht - live streamen und wir hoffen auf eine rege Beteiligung von Euch allen! Der Livestream ist hier: <a href="http://livestream.dnadigital.de/">http://livestream.dnadigital.de/</a> Nach der Diskussion geht es 1 Stunde spaeter nochmal mit einer Q&A Runde weiter, da nehmen wir dann gere auch wieder Fragen aus dem Livechat auf ... Also, bitte "einschalten" - und: spread the word! no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Sun, 23 Aug 2009 10:15:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:75 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:75 Bildungs-Kongress Duesseldorf am 26.8.2009 - DNAdigital ist voll dabei:-) "Kollektive Intelligenz - Was wir von der Kapuzenshirt Generation lernen koennen" - das ist das Thema des <a href="http://www.unternehmerschaft.de/DA-002510.html">diesjaehrigen Kongresses</a>. Fuenf digital natives (Hannes Kloepper, Sebastian Hirsch, Maleanie Unbekannt, Melanie Gottschalk und Anne Grabs) sind mit dabei, wenn Prof. Peter Kruse gemeinsam mit ihnen die gerade laufende Bildungsstudie vorstellen wird. Nach einem Einfuehrungsvortrag von Kruse in dem es wahrscheinlich darum gehen wird, wie Lehrer und Bildungsverantwortliche ihrer gesellschaftlichen und sozialen Intergrationsfunktion mit Netzwerktechnologien besser als bisher nach kommen koennen, werden die Ergebnisse der Studie anhand von ganz konkreten Beispielen von allen vorgestellt. Das Panel wird gestreamt und wir nehmen auch die Fragen aus dem Netz mit in die Fragerunde mit rein. So wie es ausschaut, werden wir auch Fragen der Teilnehmer ins Netz stellen und von der Netzgemeinde beantworten lassen - vielleicht meldet sich ja bereits im Vorfeld einer der Teilnehmer hier mit einer Frage - diese kann ganz einfach als Kommentar eingegeben werden. Wenn ihr jetzt im Vorfeld ganz gezielte Bildungsprojekte habt, von denen ihr meint, dass sie absolut genannt werden muessten, dann einfach unten mit einer kurzen Erlaeuterung eingeben. Wenn ihr Fragen oder Anregungen habt, dann dito:-) Gleiches gilt auch fuer alle, die als Teilnehmer auf den Bildungskongress kommen! Lassen SIE uns im Vorfeld wissen, was SIE interessiert - wir gehen dann ganz bestimmt darauf ein! MITMACHEN ist angesagt - einfach mal die kollektive Intelligenz des Netzes ausprobieren:-) -------------------- Hier noch ein paar Links zu Blogposts, die sich dem Bildungsthema schon mal angenommen ahben: <a href="/networks/blog/post.wolleffm:1">http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.wolleffm:1</a> <a href="/networks/blog/post.ulrikerenate:68">http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:68</a> Ein Manifest zu Schule 2.0: <a href="/networks/blog/post.melaniegottschalk:1">http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.melaniegottschalk:1</a> --------------------- Hier Links zu einzelnen 2.0 Aktivitaeten von Schulen: <h3>Lernen mit Medien</h3> // allgemein // <ul><li>als Einstieg: Edutopia Video <a class="external free" title="http://www.edutopia.org/digital-generation-project-overview-video" href="http://www.edutopia.org/digital-generation-project-overview-video">http://www.edutopia.org/digital-generation-project-overview-video</a></li> <li>Tübingen Wiki Tuepedia (Name kommt noch)</li> <li><a class="external text" title="http://www.lernen20.de/wordpress/?p=235" href="http://www.lernen20.de/wordpress/?p=235">Schüler meets Technik</a> - finnische Schule zeigt, wie es auch sozial gehen kann</li> </ul> // wikis und blogs an schulen // <ul><li>Kooperation der öst. Telekom mit 9 Schulen in österreich: Einsatz von Blogs und Wikis <a class="external free" title="http://unternehmen.telekom.at/Content.Node/verantwortung/sponsoring/projekte/web20klasse.php" href="http://unternehmen.telekom.at/Content.Node/verantwortung/sponsoring/projekte/web20klasse.php">http://unternehmen.telekom.at/Content.Node/verantwortung/sponsoring/projekte/web20klasse.php</a></li> </ul><ul><li>Kaya Presser Romantische Schule (Blog eines LK Deutsch, Kl. 12) <a class="external free" title="http://romantischeschule.wordpress.com/" href="http://romantischeschule.wordpress.com/">http://romantischeschule.wordpress.com/</a></li> </ul><ul><li>die Zille Grundschule in Berlin arbeitet mit dem Internet <a class="external free" title="http://www.zille-grundschule.de/eine-seite/unterricht/neue-medien" href="http://www.zille-grundschule.de/eine-seite/unterricht/neue-medien">http://www.zille-grundschule.de/eine-seite/unterricht/neue-medien</a>, leider kann man keine konkreten Projekte finden, aber ich denke auch hier wird deutlich, dass schon früh das neue Medium genutzt wird</li> </ul><ul><li>hier das Blog einer 9.Klasse <a class="external free" title="http://www.blogigo.de/chimera" href="http://www.blogigo.de/chimera">http://www.blogigo.de/chimera</a> - geschrieben wird über Schulereignisse und was die Kids bewegt</li> </ul><ul><li>Blog einer Grundschule: <a class="external free" title="http://www.elefantenklasse.de/" href="http://www.elefantenklasse.de/">http://www.elefantenklasse.de/</a></li> </ul><ul><li>Ein Deutschlehrer (Detlef Teich) lässt in diesem Blog seine Schüler schreiben <a class="external free" title="http://www.boell-schule.de/sz/" href="http://www.boell-schule.de/sz/">http://www.boell-schule.de/sz/</a></li> </ul><ul><li>Praxisbeispiel für den DU, hier bloggt ein GK-Deutsch <a class="external free" title="http://gk-deutsch.blogspot.com/2009/05/mal-ganz-was-andres.html" href="http://gk-deutsch.blogspot.com/2009/05/mal-ganz-was-andres.html">http://gk-deutsch.blogspot.com/2009/05/mal-ganz-was-andres.html</a></li> </ul> // Kolloborationstools // <ul><li>Entwickelt worden ist dieses Tool für den Business-Bereich; es könnte aber sehr bald auch für den Bildungsbereich interessant werden <a class="external free" title="http://www.atlassian.com/software/confluence/" href="http://www.atlassian.com/software/confluence/">http://www.atlassian.com/software/confluence/</a></li> </ul> // podcasts // <ul><li>Herbert Just aus Nürnberg, Azubis interviewen Betriebe in der Stadt, z.B. zu Lagerhaltung & Preisgestaltung, mit Handy und MP3-Recorder</li> <li>Herbert Just: Web 2.0 Kochbuch</li> </ul><ul><li>erste podcastversuche eine Gymnasiums <a class="external free" title="http://home.graf-rasso-gymnasium.de/joomla/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=86&Itemid=363" href="http://home.graf-rasso-gymnasium.de/joomla/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=86&Itemid=363">http://home.graf-rasso-gymnasium.de/joomla/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=86&Itemid=363</a></li> </ul><ul><li>eine weitere berliner grundschule (Galilei grundschule) nimmt an verschiedenen Projekten teil und diese sind im Web abrufbar <a class="external free" title="http://www.galilei-schule.cidsnet.de/audio/index.htm" href="http://www.galilei-schule.cidsnet.de/audio/index.htm">http://www.galilei-schule.cidsnet.de/audio/index.htm</a></li> <li>SchülerInnen stellen ihre Bücher vor in form von podcasts <a class="external free" title="http://www.primolo.de/home/Albatrosse/" href="http://www.primolo.de/home/Albatrosse/">http://www.primolo.de/home/Albatrosse/</a></li> </ul> // videos // <ul><li>Videoprojekt an einer der "Brennpunktschulen" in Salzburg Lehen namens "WeTube - Denen zeigen wir's" <a class="external free" title="http://www.youtube.com/user/tubethewetube" href="http://www.youtube.com/user/tubethewetube">http://www.youtube.com/user/tubethewetube</a>, Ausdruck durch Videos, Remixkultur</li> </ul><ul><li>Vorlesungen deutscher Unis schoen aufbereitet mit neuer Technik des Hasso-Plattner Instituts www.lecturio.de</li> </ul><ul><li>Apple's iTunes University <a class="external free" title="http://apple.com/education/itunesu_mobilelearning/landing.html" href="http://apple.com/education/itunesu_mobilelearning/landing.html">http://apple.com/education/itunesu_mobilelearning/landing.html</a></li> </ul><ul><li>DIVA (digitales Video- und Audioarchiv der Uni Karlruhe) <a class="external free" title="http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/diva/" href="http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/diva/">http://www.ubka.uni-karlsruhe.de/diva/</a></li> </ul><ul><li>TIMMS (Tübinger Internet Multimedia Server) <a class="external free" title="http://timms.uni-tuebingen.de/" href="http://timms.uni-tuebingen.de/">http://timms.uni-tuebingen.de/</a></li> </ul> // twitter // <ul><li>Twitter Experiment Uni Dallas von Dr. Rankin <a class="external free" title="http://www.youtube.com/watch?v=6WPVWDkF7U8" href="http://www.youtube.com/watch?v=6WPVWDkF7U8">http://www.youtube.com/watch?v=6WPVWDkF7U8</a>, besonders erfolgreich bei "schüchternen" Studenten, "Twitter als geschützter Raum vor möglichen sozialen Konsequenzen"</li> </ul> // second life & game-based-learning // <ul><li>im Bereich Medizin <a class="external free" title="http://www.youtube.com/watch?v=TU-TRXdSN7s" href="http://www.youtube.com/watch?v=TU-TRXdSN7s">http://www.youtube.com/watch?v=TU-TRXdSN7s</a>, <a class="external free" title="http://www.youtube.com/watch?v=WnPYhSbSABA" href="http://www.youtube.com/watch?v=WnPYhSbSABA">http://www.youtube.com/watch?v=WnPYhSbSABA</a></li> <li>erneuerbare Energien <a class="external free" title="http://www.youtube.com/watch?v=L3-zVH1S6XM" href="http://www.youtube.com/watch?v=L3-zVH1S6XM">http://www.youtube.com/watch?v=L3-zVH1S6XM</a></li> <li>Martin Lange mit seinem Schulprojekt in Second Life unter <a class="external free" title="http://www.cyberland.org" href="http://www.cyberland.org/">http://www.cyberland.org</a></li> </ul><a id="user_Kritik_am_E-Learning"></a> <h3> Kritik am E-Learning</h3> <ul><li><a class="external text" title="http://www.mediendidaktik.org/2009/05/22/die-e-learning-industrie-hinkt-den-potenzialen-innovativer-padagogik-deutlich-hinterher/" href="http://www.mediendidaktik.org/2009/05/22/die-e-learning-industrie-hinkt-den-potenzialen-innovativer-padagogik-deutlich-hinterher/">Die E-Learning-Industrie hinkt den Potenzialen innovativer Pädagogik deutlich hinterher</a></li> </ul> no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Mon, 03 Aug 2009 18:49:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:74 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:74 Claus Kleber, ZDF, im Gespraech mit digital natives fuer das Politikbuch Ich bin total happy, dass Claus Kleber dem ganzen zugestimmt hat und bei dem Politikbuch dabei ist. Die Idee ist, dass wir am 10. August 2009 um 13.30 Uhr 90 Minuten mit ihm sprechen koennen. Thema sollte sein - das waere jetzt mal unser (Hendrks und mein) Vorschlag - wie koennen wir online- und offline Politik sinnvoll zusammenbringen (siehe zensursula)? Welche Rolle koenenn da Personen wie Claus Kelber spielen? Politische Nachrichten im Netz - sind das andere als die in heute? .... Wer moechte mit nach Mainz und mitmachen? Bitte moeglichst bald und verbindlich bei mir (Hendrik ist ab naechste Woche erst ma; 8 Tage in Urlaub) melden! Das Gespraech wird aufgezeichnet und transkripiert. Reisekosten werden NICHT uebernommen. Das tut mir leid, aber ich muss wirklich schauen, dass ich erst mal das Buch als solches finanziert bekomme! Aus dem letzten Buch haben wir aktuell einen Ueberschuss von knapp 1200 Euro. Problem dabei ist, dass wir fuer ca. 1500 Euro an amazon geliefert haben und sich amazon 100% Rueckgaberecht vorbehaelt. Sprich, wenn die Buecher nicht auf amazon verkauft werden, dann muessen wir das Geld zurueckzahlen. no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Fri, 10 Jul 2009 11:38:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:73 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:73 Fragen fuer Joerg Tauss Auf Initiative von Timo haben wir nun Joerg Tauss, Ex SPD, neuer Pirat, zu einem 90 minuetigen Interview fuer unser Politikbuch. Thema wird in erster Linie sein: Wie kann die Internetgeneration in der Politik Gehoer finden und umgekehrt - wie kann ein solider Dialog entstehen! Wie kann ein Dialog zwischen online und offline entstehen? Wenn Ihr Fragen habt, dann bitte in die Kommentarfunktion! 1000 Dank! Das Interview findet am 3.8. um 14 Uhr in Bretten statt! no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Sat, 04 Jul 2009 11:06:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:72 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:72 Umschlag- und Titelentwurf Politikbuch Und was meint ihr? <img src="/storage/images/silo/5/d/f/6bfff76f5f11a915d45fd70d329c6.jpg" alt="" /> Und hier in <a href="http://www,whoiswho.de/politikbuch.pdf" target="_blank">gross zum download</a>. no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Sat, 04 Jul 2009 00:43:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:71 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:71 Interview im Entstehen: Frank Roebers interviewt Markus Beckedahl fuer das Politikbuch Da Frank leider keine Nerven fuer mixxt mit all seinen kleinen Ungereimtheiten hat (was ich manchmal verstehe), poste ich hier mal das Interview zwischen den beiden o.g. Bitte kommentiert, macht Eure Anmerkungen ergaenzt ganz einfach in der Kommentarfunktion ... Stellt auch Fragen, wenn ihr wollt! Danke Ulrike Reinhard sagt über die Stoßrichtung des Buches: "Eine Generation, die Nachts ihr Handy nicht ausstellt und morgens unmittelbar nach dem Aufstehen nachsieht, was über MSN, Mail oder SMS reingekommen ist, die wie bescheuert ihre XING/StudiVZ/Facebook-Accounts pflegt, muss sich von einer Politikergeneration, die sich das Internet ausdrucken lässt, fundamental missverstanden fühlen. Es geht also gar nicht so sehr um politisch-ideologische, sondern um kulturelle/Lifestyle-Differenzen. Anders als in den 70ern, als viele der damals jungen 68er zum Beispiel in die Volkspartei SPD strömten und die Partei erneuerten, ist die vergleichbare - heute wegen des demografischen Wandels radikal kleinere - Alterskohorte der 20-35-Jährigen in den etablierten Organisationen (Parteien, Gewerkschaften, Kirchen,...) unterrepräsentiert mit der Folge, dass die kulturelle Kluft zunimmt. Wir wollen mit dem Buch eine Brücke bauen ...." Das Interview hier findet in so einer Art Fernschachpartie statt. Frank Roebers stelle eine oder mehrere Fragen und Markus Beckedahl wird sie hier beantworten. Dann stellt Frank die nächsten Fragen usw. Für die Wenigen, die nicht wissen wer Markus Beckedahl ist und nicht zu den regelmäßigen Lesern von <a href="http://netzpolitik.org/">http://netzpolitik.org/</a> gehören, gibt es hier Infos zu ihm: <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Beckedahl">http://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Beckedahl</a> Und wer wissen will, wer hier so neugierig fragt: <a href="http://www.frank-roebers.de/uber-mich/">http://www.frank-roebers.de/uber-mich/</a> Und los gehts gleich mit den ersten Fragen: Frank Roebers: Was ich spannend fand, war das Interview mit der Initiatorin der Petition gegen die Änderung des Telemediengesetzes (Internetsperren gegen kinderpronografische Inhalte) und Ursula von der Leyen in der Zeit-Online vom 25.6.2009. <a href="http://www.zeit.de/online/2009/26/leyen-heine-netzsperren">http://www.zeit.de/online/2009/26/leyen-heine-netzsperren</a> Da hat Ursula von der Leyen gesagt: "Ich meine: 134.000 Zeichner, das ist schon etwas. Aber es gibt 40 Millionen Internetnutzer. Jetzt beginnt die Phase, in der man erkennen wird, ob Sie nachhaltig dranbleiben. Politik besteht aus Meinungsäußerung, aber danach muss man sich Mehrheiten suchen und auch Alternativlösungen anbieten. Das ist das Entscheidende." Hat sie damit nicht Recht? Die Internetnutzer haben nun endlich entdeckt, dass man auch politisch aktiv werden kann. Der Erfolg war sensationell. Aber es war eben nur eine relativ kleine Minderheit, die hier ihren Willen ausgedrückt hat. In einer Demokratie regieren aber Mehrheiten. Hat man sich erst überschätzt und giftet nun schmollend gegen die Verabschiedung des Gesetzes, statt sich weiter gestaltend an der Willensbildung zu beteiligen? MB: Die Debatte rund um die Zensursula-Gesetzgebung wurde von einer kleinen, aber sehr informierten Öffentlichkeit geführt. Das Thema ist äusserst komplex und mit dem sehr polarisierenden Thema Bekämpfung von Kinderpornographie im Internet befand man sich immer mit einem Schritt in der (medialen) Falle, Kinderpornographie doch zu verharmlosen und zu unterstützen. Trotzdem haben mehr Menschen diese Petition unterstützt als jede andere Online-Petition zuvor. Sie haben offen gesagt: Wir wollen alle Kinderpornographie bekämpfen, aber die von der Politik gewählten Mittel sind falsch, helfen wenig beim gemeinsamen Ziel und gefährden unsere Grundrechte durch die Einführung einer Zensurinfrastruktur. Ich freue mich, dass dieses Thema soviele Menschen mobilisiert hat, sich Gedanken über die Digitale Gesellschaft zu machen, sich zu vernetzen und ad-hoc über soziale Medien zu organisieren und gemeinsam eine Opposition gegen diese Gesetzgebung zu bilden. Und ich hoffe, dass viele dabei bleiben, sich nicht demotivieren lassen von einer Politik, die nicht zuhören will, sich nicht auf gute Argumente einlässt und die digitale Welt nicht verstehen will. Wir müssen uns gemeinsam unsere digitalen grundrechte zurück holen, die uns schleichend in den letzten Jahren genommen wurden. FR: Ich bin mir nicht sicher, ob Du mit der Meinung, dass die Politik nicht zuhören will, richtig liegst. Ich habe eher den Eindruck sie hört sehr wohl zu, kommt aber zu anderen Schlussfolgerungen. Die Politiker haben sich nach den Mehrheiten zu richten und diese schweigt entweder zu diesem Thema oder ist eindeutig für das Sperrgesetz. Die Politiker bekommen nun die Meinung einer kleinen Elite deutlich zu hören. Wären sie denn gut beraten, sich nach ihr zu richten? MB: In der Zensursula-Debatte wurde zwar manchmal von einigen hingehört. Das wurde aber vor allem dazu genutzt, den vorher eingeschlagenen Weg besser zu verkaufen, indem man artikulierte, man habe doch Kritik aufgenommen. Viele in der Politik haben sich aber gar nicht an der Diskussion beteiligt. Im Endeffekt wurden die Mehrheiten für die Abstimmung mit der Bild-Zeitung als Drohkulisse beschafft. Eine richtige und rationale Debatte über das Thema und die richtigen Massnahmen war kaum möglich, wenn das Hauptargument ist "Wenn nur ein Kind durch diese Massnahmen geschützt werden kann, müssen wir es tun". Kein Wunder, dass die schweigende Mehrheit dafür ist, die zudem nicht wirklich in der Lage ist, Technologiefolgeabschätzung bei der Einführung einer Zensurinfrastruktur zu machen. Das war nicht die informierte Öffentlichkeit bei diesem Thema, die Technik-Kompetenten waren fast einhellig anderer Meinung. Ich hätte es besser gefunden, die Politik hätte vorher die Debatte mit interessierten Öffentlichkeiten gesucht, wie man Kinderpornographie im Netz effektiv bekämpfen kann. Das hätte andere Antworten geliefert. Unter den Voraussetzungen der Debatte haben die neuen Öffentlichkeiten im Netz gezeigt, dass viel Potential vorhanden ist, sich irgendwann, z.B. mit professionelleren Infrastrukturen, Mehrheiten zu organisieren. Man muss ja berücktsichtigen, dass fast alles Engagement ehrenamtlich und in extrem kurzer Zeit erfolgt ist. Das war schon ein ziemlicher Achtungserfolg, zum Schluss die Debatte zumindest medial etwas zu drehen. FR: Ich habe den Eindruck, dass die Politiker insgesamt nur sehr schwach auf die Technikkompetenten, vor allem auf die Blogger reagieren und sich kaum darum kümmern, was sie so sagen. Teilst Du diesen Eindruck und wenn ja, worauf führst Du das zurück? MB: Wir haben immer noch eine digitale Spaltung in unserer Gesellschaft. Und in der Politik scheint die digitale Spaltung noch ausgeprägter zu sein. Das liegt auch an dem hohen Durchschnittsalter unserer Politiker. Es gibt über alle Fraktionen hinweg wenige Politiker, die über Netz-Kompetenz verfügen und eine Technologie-Folgeabschätzung ihrer Gesetze richtig treffen können. Leider wird auch zu wenig Netz-Expertise von Außen eingeholt. In den Anhörungen zu Netzpolitik-relevanten Gesetzen sitzen in der Regel nur Juristen, aber kaum Techniker und schon gar keine Blogger. Gleichzeitig leben viele Politiker noch in der alten Medienwelt und sehen das Internet nur als großen Gefahrenherd. Hier erleben wir eine breite Kluft zwischen den Menschen, die das Netz in ihr Leben integriert haben und denjenigen, die von außen mit vielen Ängsten auf diese neue digitale Gesellschaft blicken. Wünschenswert wäre ein größerer Dialog zwischen diesen beiden Gruppen, um bessere Rahmengesetzgebungen für die digitale Gesellschaft zu schaffen. FR: Diese Begründung, dass die Politiker einfach keine Ahnung vom Netz haben, hört man ziemlich häufig von Bloggern. Könnte es nicht auch eine Rolle spielen, dass Politiker Blogger einfach nicht ernst nehmen, weil sie sich immer nur auf sich und ihre Bloggerei beziehen und schwierige Themen wie beispielsweise Sozial- Sicherheits- und Wirtschaftspolitik schlicht nicht in der Blogosphere stattfinden? Don Alphonso argumentiert ja immer wieder mal in diese Richtung. MB: Warum sollten Politiker nicht auf Blogger bei Netz-relevanten Themen hören? Immerhin wissen diese oft kompetent über das Thema Bescheid und stehen Politiker-Anfragen auch offen gegenüber. Nur kommen diese nicht. In der Sozial- Sicherheits- und Wirtschaftspolitik hören Politiker doch auch gerne Experten aus den jeweiligen Themenfeldern an. Die genannten Themen werden übrigens noch recht gut vom traditionellen Journalismus behandelt. Natürlich wäre es schön, wenn mehr Blogger darüber schreiben werden. Aber im Bereich der Netzpolitik gibt es im traditionellen Journalismus eher wenig Berichterstattung und Blogger füllen diese Nische. Das Thema Netzpolitik ist im Übrigen nicht weniger schwierig oder weniger komplex als andere politische Themen. Wenn Politiker den Rat von Experten nicht ernst nehmen, müssen sie sich nicht wundern, wenn sie im Gegenzug von diesen weniger Ernst genommen werden. Insofern teile ich die Argumentation nicht, dass Politiker nicht auf Blogger im Themenfeld Netzpolitik hören, nur weil diese nicht auch soviel über Sozialpolitik schreiben. FR: Ich glaube, jetzt nähern wir uns einem kritischen Punkt. Ich bin selber begeisterter Blogleser. Außer Deinem Blog netzplitik.org wüsste ich jetzt aber wirklich keinen weiteren, dem ich heute auf Anhieb ansehe, dass sich dahinter Expertise in Netzpolitik verbirgt. Machen es nicht die meisten anderen Blogger den Politikern es unglaublich schwer, hinter den zum Teil heftig polemischen Beiträgen Expertise zu erkennen? MB: Ich kenne viele gute politische Blogs innerhalb meines Themenfeldes. Viele davon sind nicht aus Deutschland und fast alle deutschsprachigen konzentrieren sich auf ein Nischenthema innerhalb der Netzpolitik und zeigen dort eine Menge Expertise. Diese aggregieren wir meist auf netzpolitik.org. Dazu gibt es Unmengen an weiteren Blogs. Viele Blogger schreiben über Themen, die sie interessieren. Das ist oftmals klassische Anschlusskommunikation, die es früher auch schon gab. Aber die Kommunikation und die damit manchmal verbundene Polemik wurde früher oft nicht sichtbar, weil sie nur am Stammtisch oder im Bekanntenkreis artikuliert wurde. Ein Politiker sollte daher in der Regel in der Lage sein, Expertise auch bei Bloggern zu erkennen, wie bei “normalen” Bürger-, Journalisten- oder Lobbyistenanfragen auch. FR: Kannst Du ein paar Beispiele konkret benennen? MB: Um nur mal eine handvoll Beispiele zu bringen: Alvar Freude bloggt über Netzzensur auf blog.odem.org, Patrick Breyer über Datenschutz auf daten-speicherung.de, zum selben Thema bloggt auch Jens Ferner auf datschutzbeauftragter-online.de, Rechtsfragen der Informationsgesellschaft thematisiert telemedicus.de und ebenfalls über juristische Netzpolitik-Themen bloggt Thomas Stadler auf internet-law.de. Dazu kommen noch viele gute Blogs, die einen viel breiteren Themenfocus haben und manchmal was Gutes zu Netzpolitik bloggen. FR: Dann haben wir es ja mindestens mit zwei unterschiedlichen Problemem zu tun. Es gibt kompetente Blogger im Bereich Netzplitik, auf welche die Politik nicht hört und dann haben wir die ganzen kompetenten jungen Menschen, die sich sehr gut mit den vielfältigen anderen politischen Feldern auskennen aber nicht darüber bloggen. Hast Du eine Idee, warum man diese im Internet so gut wie nicht finden kann? MB: Ich wundere mich z.B. seit Jahren, warum es noch kein gutes Umweltschutz-Blog in Deutschland gibt. Dabei gibt es viel mehr, auch junge, Experten rund um das Thema als in der Netzpolitik. Diese nutzen wahrscheinlich noch nicht so sehr das Netz, um auch zu senden, sondern eher als Informations- und Kommunikationsraum. Das wird sich sicherlich noch ändern. FR: Hast Du den Eindruck, dass das politische Engagement bei den Internetnutzern gerade anwächst? MB: Ja und das freut mich sehr. Vor einigen Jahren konnte man “die üblichen Verdächtigen” in der Netzpolitik an wenigen Händen abzählen. Angefangen hat es richtig mit der Kampagne gegen Softwarepatente Anfang des Jahrtausends, die tatsächlich auf EU-Ebene und durch das Netz vernetzt diese Gesetzgebung aufgehalten und verhindert hat. Die Kampagne gegen die Vorratsdatenspeicherung brachte dann 2007 15.000 Menschen zu einer Demonstration für digitale Bürgerrechte in Berlin zusammen. 2008 steigerte sich das noch auf rund 70.000 Demonstranten vor dem Brandenburger Tor und rund 34.000 Menschen schlossen sich der größten Massenklage in der Geschichte des Bundesverfassungsgericht gegen die Vorratsdatenspeicherung an. Und dieses Jahr haben 134.000 Menschen die größte ePetition in der Geschichte des ePeitionsservers des deutschen Bundestages gezeichnet. Im Rahmen der Zensursula-Kampagne haben sich viele zum ersten Mal politisch im Netz geäußert. Nicht alle davon tun das regelmäßig, die meisten nur wenige Male, aber es ist trotzdem ein Zeichen dafür, dass das politische Engagement bei den Internetnutzern anwächst. Es wurde auch endlich Zeit, dass viele sich einmischen und Stellung beziehen: Aktuell werden die Rahmenbedingungen für die digitale Gesellschaft geschaffen. Und das von Politikern, die im digitalen Zeitalter noch nicht angekommen sind. Das betrifft uns Alle, die wir schon das Netz in unser Leben integriert haben. no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Sat, 04 Jul 2009 00:26:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:70 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:70 Enterprise 2.0 Conference in Boston IN knapp 10 Tagen geht sie los die groesste <a href="http://www.e2conf.com/about/what-is-enterprise2.0.php?priorityCode=CNAEEB01&gclid=CJGfvpDFhpsCFdMWzAodYi4Npw">Enterprise 2.0 Konferenz</a> und Messe weltweit. Ich war noch nie da und bin gespannt, wie es wird ... Wir werden, wie bereits angekuendigt einen Livestream machen mit Stowe Boyd und Soeren Stamer. Stowe hat gerade in den USA mit einem Kollegen knapp 50 Unternehmen zu E 2.0 interviewt. Er wird seine Ergebnisse in Boston vorstellen. Ein kleiner Vorgeschmack schon mal <a href="http://blog.whoiswho.de/stories/39952/">hier</a> und <a href="http://blog.whoiswho.de/stories/39944/">hier</a>. Gestern wuren die 4 Finalisten des Launch Pads vorgestellt. Es sind <a href="http://www.bantamlive.com/">Bantam</a>, <a href="http://www.youcalc.com/">youcalc</a>, <a href="http://www.brainpark.com/">Brainpark</a>, <a href="https://www.manymoon.com/auth/login">Manymoon</a>. Vielleicht lohnt sich ja ein Blick darauf. Neben der Konferenz werde ich auch ein bisschen Zeit am <a href="http://cyber.law.harvard.edu/">Berkman Center</a> verbringen und eiin paar Leute treffen, unter anderem mit der Idee von <a href="http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.probefahrer:1">Alex Kahl </a>im Gepaeck. Vielleicht reift ja auch die Idee weiter einen DNAdigital Open Space mal in Havard zu machen - die Idee kam dort gut an bzw. kam sogar von dort, mal sehen wie es weiter geht! no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Sat, 13 Jun 2009 07:35:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:69 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:69 Bingo: DNAdigital Panel auf dem Bildungs-Kongress Gestern hat ein Gespraech mit den Veranstaltern des Bildungs-Kongresses, Herrn Prof. Kruse und mir stattgefunden. Es ging darum, wie wir DNAdigital in diesem Bildungs-Kongress einbinden koennen - und das Ergebnis kann sich - so glaube ich - sehen lassen<img title="Zwinkernd" src="/images/networks/emoticons/smiley-wink.gif" border="0" alt="Zwinkernd" />: - es wird ein 90 Minuten Panel mit Prof. Kruse, den Digital Natives und Lehrern geben (dieses Panel koennen wir gemeinsam mit Kruse vorbereiten ... wer mitmachen will, einfach bei mir melden! ) - dieses Panel wird live gestreamt (Technik wird gerade seitens der Metro gecheckt) und via chat koennen sich Akteure auch von aussen "einklinken" und beteiligen. - der letzte timeslot der Veranstaltung wird dann ebenfalls DNAdigital sein, da nehmen wir dann weitere Fragen aus dem Netz auf sowie die Fragen der ca. 500 teilnehmenden Lehrern vor Ort. Beantwortet werden die dann von den DNAdigital Vertretern. - geprueft wird ein Livestream im Vorfeld der Veranstaltung zum Thema Und was das allerbeste sein koennte: Prof. Kruse checkt gerade die Realisation einer nextexpertizer Studie zum Thema. Das wuerde heissen, dass wir im Vorfeld 100 Lehrer und 100 Digital Natives nach dieser Methode befragen und dann sehr valide Wertemuster von den beiden Gruppen bekommen. Dann wissen wir wo Gemeinsamkeiten bestehen, wo die Unterschiedschiede liegen, welches die relevanten Resonanzfelder sind ... Ein guter Ausgangspunkt, um weitere Aktivitaeten fuer alle Beteiligten effizient anzugehen. Das waere der Knaller schlechthin! Ich denke das <a href="http://www.unternehmerschaft.de/DA-002510.html" target="_blank">Programm wird in den naechsten Tagen dann auch online aktualisiert</a> sein. Und hier nochmal die Links zu den bereits bestehenden Diskussionen hier auf der Plattform: Schule 2.0 - Hier kommt unsere Chance<a href="/networks/blog/post.ulrikerenate:63"></a> <a href="/networks/blog/post.ulrikerenate:63">http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:63</a> Schule 2.0 - eine veränderte Gesellschaft braucht Taten! <a href="/networks/blog/post.melaniegottschalk:1">http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.melaniegottschalk:1</a> no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Sat, 06 Jun 2009 12:47:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:68 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:68 Neues bzgl. unseres Politikbuches Die Bundeszentrale fuer politische Bildung findet unseren Ansatz mehr als spannend, wir hatten gestern binnen 6 Stunden eine Rueckmeldung von Herrn Krueger, dem Chef der Zentrale! In den naechsten Tagen werden Hendrik und ich versuchen einen Telko-Termin zu bekommen. Wer mit dabei sein will, einfach mir eine Mail senden. Danke! Zum anderen habe ich am Dienstag sehr lange mit Frau Dr. Niederfranke aus dem Familienministerium telefoniert. Frau Dr. Niederfranke hat den Prozess rund um die Entstsehungsgeschichte von #zensursula als Abteilungsleiterin mit gefuehrt. Unser fuer kommenden Montag angesetzter Livestreamtermin wird zunaechst einmal aufgehoben. Dafuer finden aber gerade Terminabsprachen fuer ein Gespraech zwischen Frau von der Leyen und Franziska Heine, der Dame, die die epetition eingereicht hat, statt. Unsere Aktion hat hier wirklich eine Bruecke gebaut! Nach dem Gespraech werden wir dann sehen, ob noch ein Livestream zustande kommt. Danke Frau Dr. Niederfranke fuer das konstruktive Gespraech. no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Thu, 04 Jun 2009 11:02:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:67 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:67 DNAdigital - Wenn Anzugtraeger auf Kapuzenpullis treffen - Abrechnung Uff, endlich! Dieser Tage habe ich die aktuelle Abrechnung fuer das erste DNAdigital Buch fertig gemacht. Willms und ich hatten ja das Buch auf eigenes Risiko finanziert und von Beginn an gesagt, dass wir den Gewinn des Buches an die Plattform zurueckgeben - etwa in Form von Reisekostenerstattung fuer Digital Natives u.a. So langsam kommen erreichen wir den BreakEven - haette gerne auch schneller gehen koennen:-) Risikofaktor sind im Moment noch die diversen Auslieferungen an amazon.com via libri, die wir mit 100 % Remissionsrecht abgeben muessen (und 50% Preisnachlass, nur mal zur Info fuer die, die es interessiert). Die aktuelle Tabelle <a href="http://www.whoiswho.de/dnadigital.xls">koennt ihr Euch hier anschauen</a>, wir werden sie von Zeit zu Zeit aktualisieren. Die aufgefuehrten Kosten und Erloese sind alle netto. Wir haben 1000 Ex. gedruckt. Das unter CC gestellte Buch wurde bei scripd mittlerweile ueber 4000 mal angesehen! Und ausserdem sind die Inhalte auch hier auf der Plattform verfuegbar! Waere mal spannend zu wissen, wieviel Verkaeufe das explizit gekostet hat<img title="Unentschlossen" src="/images/networks/emoticons/smiley-undecided.gif" border="0" alt="Unentschlossen" /> Und noch ein Hinweis zum Schluss, Bezug nehmend auf den <a href="/networks/blog/post.a.rausch:2" target="_blank">Post von Alexander Rausch</a> heute: Was heisst die gewaehlte "non commercial share a alike" Lizenz fuer ein DNAdigital Buch. Ist ein Buch eine kommerzielle Nutzung? In der Tat haben wir darueber lange in der Projektgruppe diskutiert und es ist eine "Grauzone", wobei die Tendenz ganz klar zur kommerziellen Nutzung hinzielt. Deshalb haben Willms und ich uns auch von Anbeginn entschlossen, den moeglichen Gewinn an die Plattform zurueckzugeben. Das kann ich auch fuer das aktuelle Politikbuch zusagen. no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Tue, 02 Jun 2009 23:30:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:66 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:66 mp3 File zum Livestream Enterprise 2.0 mit Peter Kruse, Frank Roebers und Soeren Stamer Es hat ein bisschen laenger gedauert, aber jetzt ist er da:-) Da wir nur eine Kameraaufnahme haben und in dieser EInstellung nur Peter Kruse zu sehen ist (die anderen wurden jeweils dazu geschaltet), haben wir in diesem Fall auf das Video verzichtet. Es wird n Kuerze jedoch noch ein Video geben, und zwar haben die 3 im Vorfeld des Livestreams ein sehr intensives Gespraech zum Thema E 2.0 gehabt ... Also hier der <a href="http://www.whoiswho.de/krs_e20.mp3" target="_blank">Link zum mp3 file</a> no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Mon, 01 Jun 2009 11:37:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:65 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:65 DER LANGE MARSCH ZUR DEUTSCHEN INTERNET-KULTUR Wir hatten ja vor 1,2 Wochen hier schon ausgiebig <a href="http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:61" target="_blank">ueber Netzsperren im Zusammenhang mit #zensursula </a>diskutiert. Nun ist auch unsere Anzeige dazu beinahe fertig. Und so ganz nebenbei ist der Text von Martin Lindner und mir entstanden, den wir hier gerne mit Euch teilen moechten: DER LANGE WEG ZUR DEUTSCHEN INTERNETKULTUR Das ist ein kompliziertes Thema, zugegeben. Komplizierter als es in eine Print-Anzeige passt. <a href="http://www.zeit.de/online/2009/22/netzsperren-kinderpornografie-zensur?page=all">Viel komplizierter</a> als die schrecklich vereinfachenden Parolen, mit denen die BefürworterInnen des Gesetzes arbeiten. Weiterführende Informationen sind im Netz: <a href="http://ak-zensur.de/2009/05/loeschen-funktioniert.html">Hier</a> erfährt man Genaueres darüber, um welche Webseiten es hier überhaupt geht, und wie man sie schnell und wirkungsvoll löschen kann, statt sie nur mit wirkungslosen "Stoppschildern" zu verstecken (vgl. auch <a href="http://www.grillmaster2000.de/files/PinderKorno.html">hier</a>). Dieser <a href="http://make.tv/internetsperren_fuer_internetanfaenger/?run=4cabf41123a1a2197d7797c0d8f15cd6">hervorragende Vortrag</a> über "Internetsperren für Anfänger" (Webvideo, 60 min.), den der Internet-Experte Alvar Freude beim DGB-Bildungswerk gehalten hat, gibt eine sehr klare, nüchterne und leicht verständliche Darstellung der Zusammenhänge. Da kann man <a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860">die ePetition</a> gegen das Gesetz unterschreiben. Und hier ist eine <a href="http://netzpolitik.org/2009/kommentierte-zensursula-linkliste/">Sammlung</a> mit vielen weiteren Links zum Thema auf netzpolitik.org. Die "alten Medien" sind weitgehend derselben Meinung: Hier ist z.B. ein <a href="http://www.zeit.de/2009/21/Zeitgeist-21?page=all">Kommentar von Josef Joffe</a> für DIE ZEIT, hier <a href="http://www.youtube.com/watch?v=evXQwqIBd04">ein TV-Beitrag</a> aus der ARD-Sendung "Zapp" (Webvideo), hier wird erklärt, was es mit “Kinderpornographie” <a href="http://www.zeit.de/online/2009/20/kinderpornografie-fakten">auf sich hat</a>. Warum die Aufregung? Warum appellieren wir an die Öffentlichkeit, um das Gesetz für Stoppschilder gegen Kinderpornographie zu verhindern? Warum unsere Empörung, gerade wenn man das in Beziehung setzt zu den grauenhaften Verbrechen, um die es hier ja gehen soll? Weil hier der demokratische Rechtsstaat sich wieder ein Stück weit selbst abschafft, nur um sich nicht mit den wirklich schlimmen und komplizierten Problemen auseinandersetzen zu müssen. Weil hier, um ein sinnloses und schädliches Gesetz durchzusetzen, eine Ministerin <a href="http://www.youtube.com/watch?v=nYkf9l2uWUo">Horrorbilder gezielt beschwört, die den Kopf besetzen und das Denken blockieren</a>. Und weil hier <a href="http://netzwertig.com/2009/04/24/deutschland-degeneriert-in-ein-entwicklungsland-teil-1-von-3/">die digitale Kluft in den Köpfen</a> so erschreckend klar wird: Wie stark die deutsche Politik auf die alte Massenmedien-Symbolpolitik fixiert ist und wie wenig sie mit dem Internet anfangen kann. Und wie wenig sie überhaupt über das Internet und über das Web weiß. Derzeit sind es etwa 100.000 Leute, die in 3 Wochen die Petition gegen das Gesetz unterschrieben haben. Keiner von ihnen will Kinderpornographie verharmlosen oder unterstützen. Ganz im Gegenteil: Die wirksamsten Aktionen und genauesten Informationen zu Kinderpornographie im Internet, die gegenwärtig zugänglich sind, <a href="http://ak-zensur.de/2009/05/loeschen-funktioniert.html">kamen von den Gegnern des Gesetzes in den letzten Monaten</a>. (Weder das Familienministerium noch das BKA scheinen gegen widerliche Webinhalte, deren Adressen seit längerem bekannt waren, bisher etwas Konkretes unternommen zu haben.) Strukturwandel der Öffentlichkeit Warum sind also fast alle gegen dieses Gesetz, die beruflich mit dem Internet zu tun haben oder sich täglich im Internet bewegen, übrigens auch unabhängig von der Parteizugehörigkeit? LINK Weil durch das vorgeschlagene Sperren- und Kontrollsystem <a href="http://blogs.law.harvard.edu/idblog/2008/03/28/david-weinberger-how-new-technologies-and-behaviors-are-changing-th/">ein Informations-Ökosystem</a> schwer beschädigt wird, das wir dringend als Nährboden für die Erneuerung unserer Demokratie und unserer Wirtschaft brauchen. Das Internet ist kein Massenmedium, es ist ein System ohne Zentrum, in dem ständig Informationen zirkulieren und sich anreichern. Das hat die Mehrheit unserer PolitikerInnen (aller Parteien!) bisher nicht verstanden. Die ganze Diskussion rund um die "Internetsperren gegen Kinderpornographie" zeigt uns ganz klar, <a href="http://netzwertig.com/2009/04/30/deutschland-degeneriert-in-ein-entwicklungsland-teil-2-von-3/">wo wir in Deutschland mit dem Thema Internet stehen: Nämlich ganz am Anfang</a>. Es ist bis jetzt nur eine kleine Vorhut der Informationsgesellschaft, die sich intensiv mit Internet und seinen Folgen auseinandersetzt. Für die breite Masse der Bevölkerung ist das Internet immer noch "nur" ebay oder lastminute.de, online-banking oder hotel.de ... und natürlich Wikipedia, damit die panischen Eltern ihren Kindern die Grundschul-Referate schreiben können. Alles, was darüber hinaus geht, ist aus dieser Perspektive ein wilder, chaotischer Raum, voll von Viren, Porno, Terroristen und Kinderschändern. Bedrohlich und unkontrollierbar. Und das macht vielen erst einmal Angst. Auch wenn es keiner offen sagt. Diese Angst ist es, die <a href="http://www.unpolitik.de/2009/05/26/von-der-leyen-rede/">Ursula von der Leyen schürt</a>. Die Zeit ist reif Vermutlich wird das Internetsperren-Gesetz, mit mehr oder weniger kosmetischen Änderungen, verabschiedet werden. Hier geht es um Symbolpolitik für Wähler, die man als ahnungslose "Masse" behandelt, und auch darum, nicht das Gesicht zu verlieren. Aber das eigentliche Thema bleibt ja. Es ist ja erst gerade losgegangen. Wann hat es das gegeben, dass binnen 4 Tagen 50.000 Unterschriften gegen einen Gesetzesentwurf gesammelt wurden und eine Online-Initiative es in alle klassischen Offline-Medien geschafft hat? Wir finden es beeindruckend, welche Eigendynamik hier in wenigen Tagen entstanden ist. Wie das Thema aus dem engeren Kreis der "Netzgemeinde" übergesprungen ist auf alle, die sich im Web bewegen. Wie Links kursierten und in kurzer Zeit ein Netz von Informationen entstehen ließen, das viel komplexer, tiefgehender und vollständiger ist als alles, was man in den letzten Jahren in den alten Medien sehen, lesen und hören konnte. Wie durch schnelle Twitter-Statements knappe Dialoge unter wildfremden Menschen entstanden sind: <a href="http://search.twitter.com/search?q=stecki+insidex">hier</a> zwischen CDU (@Steck) und Piraten-Parteigängern (@InsideX), zwischen SPD-Basis und Mandatsträgern (<a href="http://search.twitter.com/search?q=martinlindner+internetsperren">wie hier</a>). Alles ist greifbar, hier und jetzt (bitte googeln): Gutachten aus der Bundestags-Anhörung nebst Livestream, Vorträge von Internet-Experten, Stellungnahmen von Bundestags-Abgeordneten (hier <a href="http://www.abgeordnetenwatch.de/index.php?cmd=650&id=5550&fragen=p677#q">Uhl/CSU</a>), und viele, viele Wortmeldungen und Diskussionsbeiträge in Blogs, mit insgesamt gesehen erstaunlich hohem Niveau. Das alles markiert einen Umschlagspunkt und eine neue Qualität: In 2009 hat sich zum ersten Mal eine deutsche Internet-Öffentlichkeit formiert. Der erste kleine Meilenstein auf dem Weg zu einer direkten digitalen Demokratie. Denn diese Gesellschaft ist gerade erst langsam dabei zu erkennen, dass die alte Idee von "Massenmedien" ebenso Geschichte wie die alten Ideen von zentralistischer "Organisation" und "Repräsentation". Und es gibt keinen Grund zum Defaitismus. Es kann durchaus sein, dass dieser Marsch plötzlich ganz schnell geht - je nachdem, wie schnell die vor kurzem noch selbstverständlichen, scheinbar festbetonierten gesellschaftlichen Strukturen und Denkmuster zu Sand zerbröseln. Sie zeigen bereits wachsende Risse. no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Thu, 28 May 2009 10:39:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:64 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:64 Schule 2.0 - Hier kommt unsere Chance Am 26. August 2009 findet in Duesseldorf der 3. Bildungs-Kongress statt, veranstaltelt von der Metro AG (siehe hierzu: <a href="http://www.bildungs-kongress.de">http://www.bildungs-kongress.de</a>). Im Titel haben sie schon maechtig auf uns Bezug genommen: "Kreative Intelligenz - Was Bildungsexperten von den Kapuzengeneration lernen koennen" Aber im Programm sind wir noch nicht vertreten. Aber da arbeiten wir (Prof. Kruse und ich) gerade dran. Es gibt dazu mehrere Moeglichkeiten, aus denen sich dann durchaus noch mehr (z.B. ein Buch "Schule 2.0") entwickeln kann. Hier mal erste Ideen, gebt gern Euren input und dann schaue ich weiter: 1. Prof. Kruse ist Hauptredner. Wir koennen ihm Inhalte fuer seinen Vortrag liefern. Wie sieht fuer Euch die Schule 2.0 aus? Was fordert ihr? Wie koennt ihr Euch vorstellen mit den Lehrern in Kontakt zu kommen, Euch ueber die Schule 2.0 auszutauschen? EInfach mal alles hier sammeln ... Was ist wuenschenswert? Welche Beispiele kennt ihr? Welche Lehrer/Schulen sind Euch schon aufgefallen ... 2. Wir versuchen "Digital Natives" ins Programm zu bekommen. Wer hat Lust dabei zu sein? 3. Die Teilnahme an dem Kongress ist kostenfrei! Meldet Euch an, ich bin mir sicher wir koennen dann eine Diskussion vor Ort hinbekommen! no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Thu, 28 May 2009 07:43:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:63 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:63 DNAdigital - Das Politikbuch So, Henrik Heuermann (HH) und ich (UR) haben jetzt mal das Inhaltsverzeichnis zusammengestellt und alle Themen auch mit einem Autor versehen und die Zustaendigkeiten verteilt. Es kann also losgehen ... Das Buch entsteht als eigenstaendiges DNAdigital Projekt von Henrik und mir, es stehen KEINE Unternehmen dahinter. Das finanzelle Risiko liegt ausschliesslich bei mir. Henrik und ich werden die Herausgeber sein. Das Buch erscheint unter einer CC-Lizenz (non commercial share alike) im whois Verlag. Das PDF wird frei zum download zur Verfuegung gestellt. (Uebrigens das erste Buch hat jetzt nahezu 4000 downloads!). Wenn Euch noch ein Thema fehlt oder ihr noch etwas dazu beitragen wollt, dann schreibt uns.<tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861"></tt> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Gemaess dem ersten Buch wollen wir eine Bruecke bauen zwischen den Politikern und der Netzgemeinde sowie den Digital Natives!!! Also sollten auch in jedem Beitrag ALLE Beteiligten dabei sein, sprich die Beitraege sollten genau wie im letzten Buch "gemeinsam" im Austausch entstehen. Also bitte KEINE Monolge, sondern lebendige Dialoge:-)</tt> Solltet ihr NICHT ueber die notwendigen Kontakte in die Politik verfuegen, so stehen wir euch da gerne behilflich. Hier die ganzen Eckdaten: <div id="user_magicdomid20"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Deadline: 4. July 2009 / Drucklegung: Mitte August 2009</tt> </div> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Die Texte sollten zwischen 12-18.000 Zeichen inkl. Leerzeichen haben. </tt> <div> Das Inhaltsverzeichnis: </div> <div> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Editorial (HH/UR)</tt><tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861"></tt> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">DNAdigital (WB/UR)</tt> <div id="user_magicdomid173"><tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Vorwort Digital Native/Netzaffine (Timo Heuer) (HH)</tt></div> <div> </div> </div> <div><tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Vorwort Politiker (Horst Koehler) (UR)(angefragt)</tt></div> <div> </div> <div> <div id="user_magicdomid200"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Der Shift Wirtschaft >>> Politik - Gefahr oder Segen fuer die Buerger? (UR) Diskussion mit Prof. Peter Kruse, Goetz Hamann und 1 Politiker</tt> (angefragt) </div> <div id="user_magicdomid201"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Zensursula-Movement (Martin Lindner/Alvar Freude)(UR) eine art logbuch der ganzen kinderprono-kampagne schreiben, eher als collage als als geschlossener text, mit allen links.</tt> </div> <div id="user_magicdomid276"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Eine politische Betrachtung des Themenfeldes Bildung 2.0 (Antares I. Reisky) (UR)</tt> </div> <div id="user_magicdomid74"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Web-Monitoring in der Politik (Patrick Brauckmann) (HH)</tt> </div> <div id="user_magicdomid280"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">TwitterInterview zwischen Markus Beckedahl und Frank Roebers (HH/UR, #dnapolitik)</tt> (angefragt) </div> <div id="user_magicdomid203"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Eine Bedienungsanleitung für Facebook, Twitter & co, geschrieben von Politikern (Orlando Hohmeier) (HH)</tt> </div> <div id="user_magicdomid79"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Transparent and Open Government (Willi Kaczarowski) (UR)</tt> </div> <div id="user_magicdomid205"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Werden Personen durch Web 2.0 Tools eher in den Fokus rücken statt Parteien? (Sebastian Sauter) (HH)</tt> </div> <div id="user_magicdomid221"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">"Haus der Begegnung" - Gemeindeverwaltung (Mark Schmid-Neuhaus/Maxi Kirchner) (HH) Wie gelingt der switch von offline zu online?</tt> </div> <div id="user_magicdomid248"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Warum kein DSDP - Deutschland sucht das Parteiprogramm? Ist Basisdemokratie mit Web2.0 möglich? (Maxi Kirchner) (HH)</tt> </div> <div id="user_magicdomid88"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Werden Parteien obsolet? Ein Streitgespräch zwischen Thomas Strothjohann und Hendrik Heuermann (HH)</tt> </div> <div id="user_magicdomid90"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">"Einfluss auf innerparteiliche Prozesse", auch unter Berücksichtigung des "Digital Divides", sprich: Führt Digitalisierung der politischen Kommunikation (auch) innerparteilich dazu, dass Entscheidungen oder zumindest deren Vorbereitung nur noch von der digitalen Klasse getroffen werden? (Lars Brücher) (HH)</tt> </div> <div id="user_magicdomid410"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Erfahrungen eines Lokalpolitikers mit dem Web 2.0 (Britta Lübke) (HH)</tt> Volksentscheide / Direkte Demokratie - Ein Streitgespraech zwischen Aaron Koenig und N.N. <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">"Die Schlange beißt sich in den Schwanz" (Michael Wald) (UR) Politische Bildung als Fundament demokratischer Strukturen. Ein interdisziplinärer Dialog</tt> </div> <div id="user_magicdomid104"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Livestream mit Malte Spitz, Bundesvorstand die Gruenen (UR)</tt> </div> <div id="user_magicdomid251"> <tt class="author91-33-101-60-1242459515006-28861">Livestream mit Dr. Annette Niederfranke, Abteilungsleiterin Familienministerium (UR)</tt> </div> <div id="user_magicdomid258"> </div> </div> no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Sun, 24 May 2009 12:13:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:62 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:62 Wie man eine Generation verliert ( #zensursula) ... ... so titelt heute in<a href="http://www.zeit.de/online/2009/20/netzsperren-kritik-verdrossenheit?page=all" target="_blank"> Zeit Online ein Beitrag</a> zur aktuellen Diskussion um die Online-Petition. Ich denke, die meisten von Euch kennen die DIskussion. Der Zeit Artikel fasst sie in meinen Augen sehr gut zusammen. Ich wuerde mir von allen Mitgliedern auf dieser Plattform wuenschen, dass sie sich AKTIV in diese Diskussion einmischen und auch die offline Welt ueber den Irrwitz (technisch und politisch) dieses Gesetzes aufklaeren. WIR haben hier wirklich zum ersten Mal eine Riesenchance - gerade nach diesem Elfmeter, den uns unser Wirtschaftsminister in dieser Woche beschert hat - zu zeigen, was das Internet kann. Den Sprung von online in die offline Medien haben wr geschafft. Jetzt brauchen wir auch die offline Oeffentlichkeit, die wie in der Zeit geschehen, kritisch berichtet. Und von den IT-Firmen hier auf der Plattform wuensche ich mir, dass sie ein klares Statement abgeben - und zwar KEIN politisches - sondern ein Statement ueber die technischen Moeglichkeiten von Internetsperren unserer verehrten Bundesregierung! Auch wenn es der Lobbyarbeit ein bisschen entgegen steht im Wahljahr etwas gegen die Regierung zu sagen. Uebrigens auch ein sehr reizvolles Thema fuer den 4. Deutschen IT-Gipfel! Und hier noch ein <a href="http://logbu.de/2009/05/10/zeitungsartikel-zur-zensurdebatte/" target="_blank">Ueberblick zu weiteren Zeitungsartikeln</a>! Und hier n<a href="http://www.thomasmoehle.de/zensur/index.php/Hauptseite#Aktionen" target="_blank">och mehr Aktionen</a> und noch mehr <a href="http://netzpolitik.org/2009/zensursula-debatte-wie-man-eine-generation-verliert/" target="_blank">aktuelle Stimmen aus der Tagespresse.</a> NEU: <a href="http://www.thomasmoehle.de/zensur/index.php/Interview_Argumentationshilfe" target="_blank">Argumentationshilfen zur Aufklaerung </a><img title="Zwinkernd" src="/images/networks/emoticons/smiley-wink.gif" border="0" alt="Zwinkernd" /> Und diese Mail habe ich heute abend an die Vertreter der nachfolgenden Unternehmen, die bei DNAdigital mitmachen, gesendet (DTAG, Cisco, CoreMedia, Nokia Siemens Network, Alcatel Lucent und bitkom): hallo .... wie im ganzen netz ist auch auf DNAdigital die internetzensur als thema angekommen. wir wuenschen uns von DNAdigital seite eine klare stellungnahme von den an DNAdigital beteiligten unternehmen zur technischem umsetzbarkeit des vorgelegten gesetzesentwurfes. wohlgemerkt KEINE politische stellungnahme! hier alle infos: <a href="/networks/blog/post.ulrikerenate:61">http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:61</a> wir denken, dass es NICHT sein kann, dass die unternehmen dazu schweigen! wir freuen uns ueber ein klares statement seitens .... danke! lieber gruss, no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Sun, 10 May 2009 16:52:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:61 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:61 DNAdigital - wem gehoert DNAdigital? Wer darf was damit machen? Die Marke DNAdigital wird aktuell treuhänderisch von CoreMedia für die Projektgruppe Medien der Zukunft verwaltet. CoreMedia ist Besitzer die Internet-Domain und plant Markenschutz für DNAdigital zu beantragen, um Rechtsicherheit gegenüber Dritten sicherzustellen. Die Verwendung der Marke und des Logos soll gemäß den Zielen, Werten und Regeln der Initiative allen angemeldeten Teilnehmern frei erlaubt sein (SIEHE HIERZU AUCH DIE AKTUALISIERUNGEN IM WIKI). Die Nutzung erfolgt unter d<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/de/" target="_blank">ieser CC_Lizenz</a>: Creative Commons Lizenz - Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland. Weitere Ansätze für Regeln zur Verwendung der Marke und des Logos sind: - Die Verwendung darf nicht den Werten von DNAdigital widersprechen. - Die Verwendung muss auf der Plattform per blogpost angezeigt werden. - Wird DNAdigital verwendet, dann muss zumindest ein Logolink auf DNAdigital erfolgen. no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Fri, 08 May 2009 12:15:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:60 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:60 DNAdigital - Wenn Parteibuchträger auf Kapuzenpullis treffen (Arbeitstitel) Am Wochenende haben wir uns (Hendrik Heuermann und Ulrike Reinhard) entschlossen, wir machen das 2. DNAdigital Buch. Inhalt: Dialog und Austausch mit Politikern zu den Fragen, die uns beschaeftigen. Wir wuerden das Buch gerne wieder so machen wie das erste, naemlich gemeinsam mit vielen unterschiedlichen "Toenen" und Themen. Deshalb schlagt bitte eure Themen vor, bringt EURE Ideen ein, sagt, was ihr im Buch lesen wollt, was ihr einbringen wollt. Von unserer Seite sind Livestreams mit Politiken angedacht, die wir dnn als Interviews ins Buch bringen wollen. Also einfach hier in der Kommentarfunktion Eure Themen einstellen! Danke! Hier schon mal ein paar Gedanken, die wir bereits eingesammelt haben: Auf dem Politikcamp am vergangenen Wochenende in Berlin: <a href="http://www.dnadigital.de/networks/forum/thread.11674">http://www.dnadigital.de/networks/forum/thread.11674</a> Und auf der Plattform hier: <a href="http://www.dnadigital.de/networks/forum/category.6714">http://www.dnadigital.de/networks/forum/category.6714</a> Der zeitliche Fahrplan sieht wie folgt aus: Themen bis 15. Mai 2009 hier als Kommentare einbringen. Danach Erstellung des Inhaltsverzeichnisses, am 25.5. faellt dann der Startschuss mit den einzelnen Beitraegen. Mitte Juli Deadline zur Textabgabe, Mitte August Erscheinungstermin. Look & Feel wie das erste Buch. Das ganze gibt es wieder als Printprodukt und als PDF unter einer Creative Commons Lizenz. Genau wie das erste Buch, das uebrigens schon knapp 4000 mal im Internet abgerufen wurde und 1000 als Buch verkauft wurde! Wir freuen uns ueber ganz viele spannende Themenvorschlaege! Danke! Lieber Gruss, Ulrike & Hendrik (Heuermann) no-reply@mixxt.net (ulrike reinhard) Mon, 04 May 2009 12:15:00 +0200 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:59 http://www.dnadigital.de/networks/blog/post.ulrikerenate:59